欢迎访问28365-365cim!
社会学院参赛项目树米捧回第三届中国“互联网+”大学生创新创业大赛金奖
学术交流 >
学科前沿 >
科研成果 >
理论视野 >
热点透视 >
科研成果
2016年01月20日
次
【摘要】本研究通过2013年流动人口动态监测的数据统计发现,异地购房与就地购房均成为农民工购房城镇化的主体类型,分别占30.2%和22.2%。多项Logistic回归模型表明异地城镇化进程受到的干扰因素远远高于就地城镇化,因素基于减少社会阻力的角度考虑,新型城镇化战略应该大力推进就地城镇化;同时,在“拉力”因素对两种区位城镇化道路的影响均远高于“推力”因素即“拉力”占据主导地位,这表明中国新型城镇化战略应该以关注城镇“拉力”为主而减少将农村土地产权改革等与城镇化进程的关联。就区域差异而言,国家应进一步促进流入中部地区的农民工购房城镇化等政策。 【关键词】农民工购房 区位选择 异地城镇化 就地城镇化